何不宽容“先跑丈夫”？！
大地震让我们学会宽容不完美的感情
重庆张女士和丈夫恋爱两年后结婚，一直十分恩爱。但5月12日发生大地震时，丈夫却夺门而出，头也不回地自顾自跑了出去。“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。”，丈夫独自逃命的行为让张女士十分失望，愤而提出离婚。(人民网2008-06-02)
http://news.163.com/08/0602/03/4DDEVUNC00011229.html
又是个“抢跑”的经典案例！如果说“先跑老师”亵渎了师德，那“先跑丈夫”伤害的则是感情。一向恩爱有加的夫妻，没有经受住灾难的考验，的确让人遗憾！张女士作为女性的弱势和感情的被保护者的需要，遭到了双重伤害，她的心情完全可以理解：作为女性，谁不希望在婚姻中获得安全感？而通常女性作为情感的索取方，谁不希望丈夫或男朋友能将自己视为生活中的至珍至贵？虽然灾难是谁都不乐于见到的，但往往又是检验感情的最好契机。受某种传统心理支配，许多女性都会把灾难当成情感的试金石，以此测试对方对自己的爱情浓度，以此检验自己托付终身的那个男人是否值得托付！但女性朋友是否想过， 把灾难当成情感的试金石，可能也是在打造情感的双刃剑！
虽然孙女士的感情受到了某种程度的伤害，但以离婚作为对丈夫自私的惩罚，显然属于过激反应。必须承认，自私和求生是人的本能，也是人性的一部分。灾难让人的天性得到了彻底的释放，其中有伟大的忘我的，也有渺小的自私的，但无论哪种人性，都是人类本能的自然流露。而大灾难给我们赋予我们的精神财富是，我们不仅要以虔诚感恩之心，对人性中高贵的一面给予敬仰和赞美，也要以仁厚豁达之心，学会包容人性中渺小的一面。显然，孙女士的丈夫对孙女士是无意识的伤害，是人通常都会有的第一反应，他也意识到了自己的错误，返回寻找妻子，并在事后真诚向妻子道歉，而孙女士作出的离婚决定，则对本已受到良心折磨的丈夫形成了有意识的精神伤害，是对给予自己伤害的人以更深的伤害。
最重要的一点是，我很想知道，孙女士是否也深爱自己的丈夫？如果她把丈夫看得比自己的生命还珍贵，又何必为丈夫的先跑耿耿于怀，相反，心爱的人能够脱离险境，是件值得庆幸和欣慰的事，而不必过于计较谁在感情中付得出更多或更少。而如果她认为自己的安全更重要，丈夫应该全力保护自己，那说明自私也同样存在于自己的意识中，她和丈夫无论在感情还是人性中都并无二致，她的感情基础同样是不牢靠的，也就无权苛求丈夫做得更好。仅仅因为自己是女性吗？那这样的情感方式未免有单方面索取之嫌，而索取不成就行放弃，更不是真爱的体现。当然，所有的夫妻情侣都希望在灾难临头的时候，对方能抓住自己的手，要生一起生，要死一起死，但我们必须认识到，生死不离是一重理想化的境界。达不到这个境界，就要分个你对我错，这不是感情，而是给感情称重。而任何感情都不可能经受住这样的锱铢必较！如果说大地震检验出了感情的脆弱性，其实也暴露了一些女性（也包括男性）对情感的单一认识和价值缺陷。
大地震影响了很多人的生活态度和情感态度，平素习以为常的友情，亲情，爱情，在经历灾难的考验后都变得异常珍贵，也令我们更加要惜取善待身边的人。大地震带来了许多心灵的、身体的伤害，而震后人与人关系的改善、人对情感的依赖，则是弥补地震创痕的最有效手段。毫无疑问，大地震只能对人造成一时的伤害，而人与人，人与情感的关系如果因地震而交恶，则是永久的，无法弥补的缺失。因而，不轻易对人性失望，不轻易对感情失望，才能体现对灾难的理性认识，同时也是给了心理不成熟的人一个进步的机会，也是在扩容自我的精神空间。相信有了这次的经验，孙女士的丈夫今后很难重蹈过失，孙女士何不给丈夫一个机会呢？毕竟，漫长的人生同偶然的灾难相比，一生的幸福与一时的糊涂相比，孰轻孰重，值得孙女士，以及所有在地震中有相同经历和相同决定的人三思！
